Le rapport annuel de la World Happiness Report préparé par la société Sustainable Development Solutions Network sur demande de l'ONU. Les experts analysent le niveau de vie, en tenant compte de facteurs tels que le PIB par habitant, le soutien social des citoyens par l'état, la durée de vie et l'attitude envers la corruption. Le bien-être matériel n'est pas un paramètre clé qui influe sur le sentiment de bonheur, soulignent les auteurs de l'étude. Ainsi, la Lettonie entre 2005-2007 et les années 2014-2016 a démontré la croissance rapide de l'indice du bonheur. Pour cet indicateur, le pays s'est classé deuxième dans le monde, en gardant le Nicaragua et devance la Sierra Leone. Dans ce cas, par exemple, aux états-UNIS les revenus des habitants ont grandi, et un sentiment de bonheur est allé vers le bas.

La première position dans le classement pour la période de 2014 à 2016 les années occupe la Norvège, qui a déplacé à la deuxième place du Danemark (fut le leader du classement à trois reprises en cinq années d'études). En dehors de la Norvège et le Danemark dans le top 10 des plus beaux pays ont représenté l'Islande, la Suisse, la Finlande, les pays-bas, le Canada, la Nouvelle-Zélande, l'Australie et la Suède.

Seulement, les experts ont étudié 155 états et des territoires. Le plus malheureux était centrafricaine, la République, près le Burundi, la Tanzanie et la Syrie (en 2016 le plus misérable des pays du monde ont reconnu le Burundi).

La lettonie dans le classement, établi pour l'ONU, des experts des Réseaux pour élaborer des solutions en matière de développement durable, se trouve sur la 54-ème ligne (il y a un an a été de 68 pi), pris entre l'Algérie et la république de Moldavie. Pour comparaison, la Lituanie occupe 52 ème place (plus de 8 places), Estonie — 66-e ( 6).

En ce qui concerne les autres pays, les etats-UNIS dans le classement de bonheur — 14-e, Irlande — 15-je, Allemagne — 16-je, Royaume-uni — 19-je, France — 31-je, de l'Ouzbékistan — 47e, Russie — 49-je ( 7), le Turkménistan — 59-pi, Bélarus — 67-je (-6), la Chine et la 79e, Ukraine — 132-je (-9).

Les rédacteurs du rapport expliquent que le niveau de bonheur de la population n'est pas toujours compatible avec le niveau de vie dans le pays. Sur la satisfaction de l'influence de la combinaison des droits économiques, sociaux et facteurs naturels. Il est également noté que les ressortissants de pays avec moins les inégalités sociales sont plus heureux.